谁是查看，监视和揭示行程和LuO Yonghao菜单的权利

面对公共纠纷时，监视客户餐厅的“监视”限制在哪里？ Xibei在什么情况下有权查看监视，并有权揭示客户食品行程和特定菜单？ 作者：Zheng Qingxin 照片封面：经济观察者 9月10日，Luo Yonghao在微博发表，抱怨Xibei是“几乎所有准备好的菜肴，非常昂贵”。发酵事件发生后的第二天，当他回应了Xibei -Line媒体会议上预制菜肴的争议时，Jia Guolong告诉媒体，观看了餐厅的监视视频后，他透露了Luo Yonghao和他的小组的美食菜单，并推出了“ Luo Yonghao菜单”。但是，在律师看来，这项措施侵犯了Luo Yonghao的隐私和名称权利。 9月11日，Jia Guolong介绍了包括经济观察家的记者，并于9月10日隆福t到北京Xibei Xiangyun镇的一个私人房间，共进晚餐。同一组包括五个人，四个男人和一个女人。该小组订购了16道菜，并在下午3:30大约去了。有833元。在这16道菜中，只有烤鱼和软烤排骨没有完成。 贾·圭亚（Jia Guolong）再次出版了服务员，并问“他在吃饭”时，当Luonyonghao离开时。另一个人回答：“那相当不错”，然后支付了订单和累积的积分。贾·圭隆（Jia Guolong）还审查了监视视频，并说她看到服务员派遣了隆韩豪（Luo Yonghao）。 此外，在9月12日下午，Xibei再次揭示了Luo Yonghao和他的团队在同一天拥有“所有Xibai成员的客户”的16道菜。 在面对公众纠纷时，对客户餐厅监视的“守夜”的极限在哪里？在什么情况下，有权查看监视并有权揭示客户的食品行程和t他具体的菜单？为此，记者被随机称为“北京Xinhenli”游戏游戏村，Dongba Wandian商店，金融街头购物商店和其他商店Dianping Sibei。 《隐私法》第17条和第26条规定，必须将其配置为监视餐馆的安装和监视，并且必须在进入监视区之前以清晰而重要的方式敦促餐馆。 Thecommon实践包括在入口处发布提醒，例如“这家商店有监视，请小心”。取代电子屏幕。样品菜单或消费优惠券，等等。 Xibei商店经理的意见之一是，当客户丢失文章时，他可以通过监视搜索并避免不必要的争议。 但是，北京律师协会的主要律师Len Shengi很好地解释民法，他认为，在餐馆安装监视设备的行动和呼叫之后的行动监视视频受到许多法律和法规的严重限制，例如“隐私法”，例如“中国共和国隐私法”。代码”）和“有关公共保险图像信息系统管理的法规”。Yonghao，[下载Black Cat Application Client]，Xibei显示并揭示了您应该应该使用的行程，菜单和另一个插入。 安海元元律律师事务所的律师吴·邓克（Wu Dengke）说，Xibei使他享用有关餐厅和私人房间的信息，未经Luo Yonghao许可透露菜单。 《消费者权利保护法》确定了运营商维护个人消费者信息的义务。 《民法典》规定，隐私是自然人和私人空间的私人生活，私人活动和个人信息的宁静，您不想了解他人。自然人享受隐私权。间谍时，入侵，传播，传播离子等，组织或个人不能侵犯他人的隐私权。 Luo Yonghao在私人房间的美食活动是私人活动，它所吃的私人房间是一个私人空间。您要求的菜单内容包括PE InformationRsonal，例如消费和食物。未经Lu Yonghao同意的Xibei将这些信息传播与侵犯隐私权的民法组成部分一致。 Xibei商店的几家经理告诉记者，只有商店经理才有权监督电话。您需要一个密码来确认监视，并且密码每月更新一次。小组必须在获取密码之前批准商店管理员，并且客户端看不到监视。客户应该看到监视并需要公共安全援助。 Ren Shengqi说，尽管法律并未明确宣布监视权以及可以是什么情况看到，法律的终结是是否可以揭示信息。 同时，Xibei宣布，从9月12日起，全国所有商店都可以使用“ Luo Yonghao菜单”。吉亚·瓜隆（Jia Guolong）的Xibei的创始人和Prestir，这不是固定的餐点，而是Luo Yonghao订购的菜肴列表，该菜肴允许消费者自由点击。 Ren Shengqi说，如果Xibei未经Lu Yonghao同意而任命菜单，他将任意使用另一个人的名字并侵犯该名称的权利。 记者是Luo Yonggaole的层，问Xibei是否知道自己侵犯了他的巴西和名字的权利。 Xibei尚未在发布时做出回应。  官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）